En países limítrofes a Valenciastán, como por ejemplo España, siempre se habla del València como un club con un vulcanismo muy activo. El Marco Ballotelli de los clubes de fútbol. ¿Hay para tanto?

R: Habría que empezar a entendernos por nosotros mismos. El Valencia vendría a ser un grande entre los humildes y un pobre entre los poderosos, dos concretamente, los de siempre. Es la paradoja de la frontera. De ahí, supongo, a que cada intento frustrado por destronar a Madrid o Barça genere tanta polémica interna. De ahí la imprudencia de Llorente al decir que el objetivo es el título, cuando el título se cotiza a casi cien puntos. Mientras el Valencia no asuma cuál es su relato, que es ganar ligas muy de vez en cuando y cuando los dos grandes se despistan, no saldrá de ese tormento casi psiquiátrico. Continuará siendo el Valencia Club de Freud, más que de Fútbol.

¿A qué se debe el bajo rendimiento del equipo fuera de la Liga en las últimas temporadas? ¿Es Unai, es la inexperiencia de la plantilla, es Florian Meyer…?

R: Es una pesadilla que arranca desde la primera prueba de fuego de Unai, con la vuelta de la Supercopa de 2008 y la remontada del Real Madrid con todo a favor del Valencia. Vistos por separado, cada tropiezo parece fruto de la casualidad. Pero la suma de casualidades es lo que conforma las teorías. Y ésta empieza a tener demasiado cuerpo. Mantener la actitud es responsabilidad de Unai, pero no toda. Cuando un presidente, por ejemplo, aplaude que un jugador como Ricardo Costa raje por su ausencia en el once, deja desprotegida la autoridad del entrenador. Tal vez sea el club quien no transmita esa autoridad. De otro modo, quizás se hubieran evitado reincidencias extradeportivas en casos como los de Banega y Miguel.

¿Emery es la víctima de la coyuntura de ventas y urgencias en la que viene viviendo el València desde la abdicación de Johnny Katanas?

R: A Emery cabe atribuirle el mérito de haber mantenido, pese a las ventas, una media de puntos casi idéntica a la de los títulos con Benítez. Unai ha sabido rehacerse de la venta de futbolistas importantes y ha dado rendimiento al equipo, a pesar de que éste carezca de una idea de juego muy reconocible y esté eternamente creciendo.

En una crónica reciente en Levante-EMV escribías que el equipo era de “cómoda rendición”. ¿Se ha diseñado una plantilla blanda?

R: La blandura o la dureza la marca el carácter que se imprima al equipo. No creo que el Valencia sea blando, sino más bien que se ablanda. Por ejemplo, el Levante UD, sin dinero y echando mano de repudiados de otros equipos, ha creado un conjunto que sabe muy bien lo que quiere, y defiende esa idea con orgullo hasta el final. Ahí radica parte del desarraigo de la afición del Valencia con el equipo. Es una hinchada exigente pero justa. Todos hemos visto aplausos en derrotas en las que el equipo lo dio todo…

¿Eres de la opinión de que Rami le dijo “tu puta madre” a Paradas Romero o le dijo “de puta madre”?

R: (Risas). Creo que Rami, un fichaje de enorme acierto, no calculó muy bien el “tu puta madre” que le dijo a Paradas Romero. Se está integrando tan rápido que se atreve incluso con expresiones que entiende como coloquiales. Y le entiendo. Por ejemplo, siempre se ha dicho que decir “fill de puta” en valenciano reviste una familiaridad que no se aprecia en castellano. Escuché sus excusas y me parecieron honestas.

A los consejeros del València les gusta mucho viajar por Europa. Imagina que, como probablemente ocurrirá, València y Nápoles se cruzan en la Europa League Champions League. Te están leyendo, diles qué deben visitar de Nápoles.

R: Supongo que para comer serían invitados por el presidente del Nápoles, Aurelio De Laurentiis, sobrino de Dino De Laurentiis, aquel mítico productor cinematográfico que estuvo casado con Silvana Mangano. El gusto de su sobrino para las películas es bastante hortera, con multitud de films que empieza "Natale a ..." ("Navidad en ...") que dejan bastante que desear. Asumiendo que tenga el mismo gusto kitsch para elegir restaurante, con algún local horrible, barroco, con murales del Vesuvio y toda la pesca, les diría que escapen. Que escapen y hagan cola como otros napolitanos en Starita a Materdei o en Da Michele. Mejor en Da Michele, en el corazón de Forcella, para comerse una pizza margherita. En Da Michele sólo hacen la margherita y la marinara, el resto entienden con razón que son modas comerciales, como la paella de chorizo. Y que luego reposen la digestión paseando por el barrio español o contemplando las vistas desde el Vómero antes de ir al San Paolo. No creo que me hagan mucho caso. No me preguntéis estas cosas que me enrollo.

Formas parte de un proyecto recién nacido (Panenka), que juega con la dualidad digital-papel y que quiere convertirse en la revista del otro fútbol.

R: Bueno, lo que pretende es contar todas aquellas historias que se mueven alrededor de un fenómeno de masas mundial como el fútbol, y que muchas veces dejamos de lado ante el peso de la estricta y repetitiva actualidad. Es una mirada a esa actualidad pero desde una perspectiva más amplia. Juega con esa dualidad de momento, pero la gran apuesta es por el papel. Unas 116 páginas de densos reportajes merecen la lectura reposada que sólo te da el papel.

¿Por qué la tenemos que comprar?

R: Porque cuenta desde la relación del fútbol y los cables de wikileaks, hasta el primer partido de la selección de Sudán del Sur, pasando por la tradición izquierdista de entrenadores en la Premier, a una disección de los negocios de Jorge Mendes o historias como la de Drulic, goleador maltratado por las lesiones y héroe en el Andorra aragonés, y que hizo emocionarse a David Villa cuando leyó el reportaje. Con la excusa o el hilo conductor del fútbol, se abordan todo tipo de temas. Es una doble aventura por los contenidos por los que se apuesta y por la estructura empresarial de la revista, que pertenece a sus trabajadores. Fui llamado un par de días antes de salir el número 00 por Aitor Lagunas, el ideólogo de todo esta locura, y acepté con los ojos cerrados, obviamente.

¿Has visto las fotos de Antonín Panenka metido en el vestuario del FC Bohemians con las jugadoras del equipo femenino medio en bolas? El naming de la revista está muy bien elegido…

R: (Carcajadas). Sí, las he visto. No sé si toda la épica literaria, origen de la revista, del rebelde penalti que Antonin lanzó en el 76 contra Alemania, se ha ido al garete. En todo caso, cabría preguntarle por qué no obsequió a la delegación de "Panenka" que le entrevistó en Praga con una sesión de fotos similar.

Tú que has escrito mucho sobre la Mafia, ¿cómo valoras la situación del fútbol español?

R: Diría que hay un bipartidismo muy acentuado, y probablemente merecido, de dos grandes clubes, y que algunas decisiones de quienes administran el circo sólo pueden contribuir a que se acentúe más todavía, en nombre de un espectáculo reducido a dos ó cinco clásicos que paralizan el mundo pero que, hasta que lleguen, no evitan que muchos bostecemos.

Para terminar con esta entrevista repleta de preguntas interesantes, te pedimos que recomiendes un libro, una peli, una serie, lo que sea, a los siguientes protagonistas:

Lolo Llorente: Una peli. “The Damned United”. Una muestra de que el fútbol va más allá de la gestión de números. Una manera de dejar caer que aquí tuvimos a nuestro particular Brian Clough…

Adil Rami: Otra peli. “La puta y la ballena”, para que siga adentrándose en todas las connotaciones posibles de una palabra que difícilmente olvidará.

Cristiano Pereira: Difícil recomendación para un portugués llamado Cristiano y que juegue de portero… Un libro y una peli lisboetas: “Sostiene Pereira”.

Sergio Canales: No sé, como ídolo adolescente de Mestalla, una autobiografía express de Justin Bieber.

Unai Emery: Le recomendaría algún libro de autoayuda y gestión de grupos, pero ni me sé ningún título y probablemente los haya devorado todos.

Ya hemos acabado. Ha ido de puta madre, ¿no?

R: Con que no me caiga la misma sanción que a Rami, ya puedo estar contento…